کارشناسی دو صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس
تاریخ انتشار: ۶ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۸۰۶۶۷
به گزارش ورزش سه، قضاوت دیدار پرسپولیس و مس کرمان در هفته یازدهم لیگ برتر در شرایطی به عباس راکی سپرده شد که علاوه بر حساسیت مسابقه، پنج پرسپولیسی نیز در صورت دریافت کارت زرد در این دیدار، از همراهی سرخپوشان در دربی محروم می‌شدند و همین مسئله کار را برای داور مسابقه سخت‌تر می‌کرد.
با این حال در شرایطی که نیمه اول تا ثانیه‌های پایانی، بدون اعتراضی از سوی دو تیم پیش رفت، تکل سروش رفیعی روی پای حسن مرادی‌فر، باعث اعتراض کرمانی‌ها شد و آنها معتقد بودند هافبک پرسپولیس باید با کارت زرد جریمه می‌شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اما نیمه دوم این مسابقه با سه صحنه مشکوک همراه بود؛ در دقیقه ۵۱ شیخ دیاباته پس از برخورد با محمد ستاری در محوطه جریمه روی زمین افتاد که داور اعتقادی به خطا نداشت و تنها ۱۵ دقیقه بعد، مجددا مهاجم پرسپولیس در برخورد با جلال عبدی سرنگون شد تا دومین صحنه مشکوک به پنالتی شکل بگیرد.
جنجالی‌ترین صحنه مسابقه هم پس از تکل سروش رفیعی روی پای محمد ستاری در دقیقه ۶۸ رخ داد که اعتراض شدید مسی‌ها را به همراه داشت و آنها در گفت‌وگو با راکی، به او می‌گفتند دلیل جریمه کردن رفیعی با کارت زرد، محرومیت او از دربی است.
این چهار صحنه مورد نقد و بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند:
* تکل سروش رفیعی روی پای مرادی‌فر (مشکوک به جریمه شخصی - دقیقه ۴۵+۲)
✅ حسین عسگری: سروش رفیعی با تکل خطا، در ابتدا پای مدافع را می‌زند اما این یک خطای معمولی بود و کارت زرد نداشت.
✅ حیدر سلیمانی: در چنین خطاهایی، جریمه یا عدم جریمه بازیکن با کارت زرد از اختیارات داور است؛ داور در صحنه هم می‌توانست کارت زرد بدهد و هم می‌توانست ندهد.
❌ نوذر رودنیل: این خطا مستحق دریافت اخطار بود و داور باید به رفیعی کارت زرد می‌داد.
* برخورد شیخ دیاباته و محمد ستاری (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۵۱)
✅ حسین عسگری: خطایی روی دیاباته رخ نداد و خود این بازیکن شروع به چلنج با حریف می‌کند و مدافع هم حرکت خطایی انجام نمی‌دهد.
✅ حیدر سلیمانی: مدافع مس دیاباته را گرفت اما سریع رها کرد و عملی انجام نداد که داور را مجاب به پنالتی کند؛ این برخوردها در فوتبال طبیعی است و دیاباته بزرگنمایی کرد. تصمیم داور درست بود.
✅ نوذر رودنیل: ادامه بازی درست بود و خطایی رخ نداد.
* برخورد شیخ دیاباته و جلال عبدی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۶۷)
❌ حسین عسگری: مدافع به وضوح با قسمت ران و بالاتنه به پشت دیاباته ضربه می‌زند و حتما باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد. مدافع مس روی توپ هیچ اثری نداشت و فقط بازیکن را زد و باعث سرنگونی او شد.
❌ حیدر سلیمانی: مدافع مس با زانو روی کتف دیاباته فرود آمد و مرتکب خطای پنالتی شد اما داور از صحنه دور بود نتوانست به خوبی تصمیم بگیرد.
✅ نوذر رودنیل: مدافع مس برای توپ رفته بود و سپس با مهاجم پرسپولیس برخورد کرد و به همین دلیل این صحنه نمی‌توانست خطا باشد و ادامه بازی درست بود.
* تکل سروش رفیعی روی پای محمد ستاری (مشکوک به جریمه شخصی - دقیقه ۶۸)
❌ حسین عسگری: رفیعی با استوک روی پای بازیکن مس گذاشت و داور حتما باید به او کارت زرد می‌داد.
❌ حیدر سلیمانی: سروش رفیعی صد درصد باید با کارت زرد جریمه می‌شد.
❌نوذر رودنیل: در این صحنه هم قطعا رفیعی باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: مشکوک به پنالتی حیدر سلیمانی نوذر رودنیل کارت زرد محمد ستاری حسین عسگری مدافع مس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۸۰۶۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
8 سانتیمتری که نگذاشت رفیعی، بیرانوند باشد!
به گزارش "ورزش سه"، امیررضا رفیعی که در چهار بازی لیگ برتر در نقش جانشین بیرانوند نمایش‌های درخشان و قابل قبولی ارائه کرده و در هر چهار مسابقه کلین شیت کرده بود در اراک و بازی جام حذفی هم در ترکیب اصلی تیمش قرار گرفت.
رفیعی چه در نیمه نخست چه در نیمه دوم وقت‌های معمول مثل بازی‌های قبلی تیمش با اعتماد به نفس،شجاع و جسور بود و ضمن چند خروج خوب و شجاعانه دو سه شوت حریف را هم مهار کرد و دروازه تیمش را نجات داد.
نمایش خوب رفیعی و البته دو گل پیش افتادن از حریف تیم او را به سمت صعود پیش می‌برد که بالاخره دقیقه 84 مقابل شوت لیموچی تسلیم شد . ضربه نهایی هم به جایی زده شد که رفیعی هیچ حرکتی انجام نداد هر چند حتی اگر شیرجه می‌زد هم کاری از دستش برنمی‌آمد.
رفیعی در صحنه منجر به گل دوم حریف و شوت شروین بزرگ هم تماشاگر بود اما باز هم نمی‌توان او را مقصر دانست چرا که ضربه مهاجم ایرالکو هم ناگهانی بود هم توپ به منتهی الیه گوشه راست دروازه رفیعی رفت و او سر جایش ماند.
در وقت‌های اضافه رفیعی دوباره یکی دو مهار خوب داشت و البته یک خروج اشتباه هم از او سر زد که شاید با توجه به استرس بالای بازی و شرایط مسابقه می‌توان این اشتباه را طبیعی دانست اما او در وقت اضافه دوم دو گل دیگر نیز خورد.
در صحنه گل سوم که با ارسال کرنر و ضربه سر شروین بزرگ همراه شد شاید بتوان گفت این دروازه‌بان جوان تاحدودی مقصر بود چرا که بعد از ارسال کرنر او دو قدم به جلو برداشت و می خواست خروج کند اما تردید کرد و منصرف شد تا دو قدم به عقب برگردد و در نهایت با اشتباه مدافعان ضربه سر شروین بزرگ درون دروازه او جای گرفت.در این صحنه البته مدافعان با نگاه خیره به رفیعی اینطور به او القا کردند که مقصر بوده است.
در صحنه گل چهارم ایرالکو اما رفیعی مقصر نبود چرا که با ارسال توپ عرضی لیموچی هر چهار مدافع پرسپولیس کم آوردند و در مواجهه با ضربه تمام کننده نقی‌زاده کاری از دست رفیعی برنمی‌آمد.
اما با رفتن بازی به ضربات پنالتی همه منتظر بودند ببینند جسارت و شهامت این دروازه بان جوان به کار تیم‌شان خواهد آمد یا نه اما رفیعی موفق به مهار هیچ کدام از پنالتی‌ها نشد و در عوض همبازی سابق او گوهری با دو مهار توپ تیمش را به مرحله بعد برد.
اما نکته مهم در مورد حضور رفیعی در ضربات پنالتی اینکه او در بیشتر ضربات ،جهت توپ را درست تشخیص می‌داد و عکس العمل سریعی هم داشت و کاملا چالاک بود اما شاید به خاطر کوتاهی قامت برای مهار پنالتی‌ها اندکی کم آورد.
واقعیت اینکه برای پست فوق‌العاده دشوار و حساس دروازه‌بانی جسارت و شهامت یک اصل است، گلر باید باهوش و چالاک هم باشد، از هوش بالا و قدرت بازیخوانی هم بهره ببرد، خروج‌های بموقع با زمان بندی درست و قدرت بالای بازی با پا نیز از لازمه های درخشش در این پست به حساب می‌آید ضمن اینکه بهره‌مندی از تکنیک دروازه‌بانی در موقعیت‌هایی مثل تک به تک شدن با بازیکن حریف یا مواجهه با شوت به کار گلرها می‌آید اما اگر همه اینها در دروازه‌بان جمع باشد ولی قامت مناسبی نداشته باشد یک جایی کم می‌آورد.
امیررضا رفیعی در این پنج مسابقه‌ای که برای پرسپولیس به میدان رفت نشان داد از هر فاکتور دروازه‌بانی چیزی در خود دارد و با اعتماد به نفس لازم از پس ماموریتی که به او سپرده شده برمی‌آید اما قامت کوتاهتر او در مقایسه با استاندارد دروازه‌بانی در مواقع اضطراری مثل همین ضربات پنالتی بازی با ایرالکو می‌تواند تعیین کننده باشد.
رفیعی در هفت ضربه پنالتی آلومینیویم جهت چهار ضربه را درست تشخیص داد اما در نهایت در هیچ کدام از این ضربات به توپ نرسید و نتوانست آن را لمس کند.
در پنالتی امیر نوری که توپ به تیر دروازه خورد، در ضربه مهران موسوی ، در پنالتی وطن دوست و در ضربه نقی‌زاده او جهت ضربه را به درستی تشخیص داد و فقط در سه پنالتی لیموچی، حاجی عیدی و جبیره فریب خورد اما با وجود تشخیص درست و شیرجه سریع و چالاکی‌اش در پرش به سمت توپ، اندکی کم آورد و به توپ نرسید.
در مشخصات فیزیک او آمده که این دروازه‌بان قامت 186 سانتیمتری دارد که در مقایسه با بیرانوند 194 سانتیمتری، 8 سانتیمتر کوتاهتر است و شاید اگر همین 8 سانتیمتر اختلاف نبود رفیعی هم می‌توانست مثل بیرانوند در ضربات پنالتی تعیین کننده باشد.فاکتوری که به کمک احمد گوهری هم آمد هر چند او دروازه‌بان بسیار باتجربه‌تری نسبت به رفیعی است و او هم بیشتر جهت ضربات پرسپولیسی‌ها را درست تشخیص داد.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است